У Раді суддів України триває робота над оновленням Посібника, присвяченого основним аспектам врегулювання конфлікту інтересів у діяльності судді.
Читайте також: "Притягнення держслужбовця до дисциплінарної відповідальності, якщо його близькі особи – підприємці, є неправомірним".
Про це повідомляє прес-служба РСУ.
Як зазначається, ініціаторами такої роботи є голова Комітету з питань дотримання етичних норм, запобігання корупції і врегулювання конфлікту інтересів Єгор Краснов, членкиня цього ж Комітету Оксана Марченко та експерт канадсько-українського Проекту підтримки судової реформи Валерія Кохан. Вони вже напрацювала цілу низку пропозицій, які дозволять більш чітко врегульовувати можливий чи вже наявний конфлікт інтересів, який неможливо врегулювати у процесуальний спосіб.
В нову версію тексту посібника пропонується внести наступні зміни:
- доповнити текст положеннями і аналізом міжнародних стандартів, якими врегульовується сфера конфлікту інтересів судді (Бангалорські принципи поведінки суддів, основні положення Висновків Консультативної ради європейських суддів) та релевантної практики ЄСПЛ;
- привести у відповідність із чинним законодавством терміни і поняття, із якими закон ідентифікує конфлікт інтересів ("близькі особи", "члени сім’ї");
- пропонується розглядати конфлікт інтересів не тільки у "позитивному" варіанті. Дискусійною залишається ситуація, за яких обставин ворожий і неприязний характер відносин особи може вплинути на приватний інтерес судді;
- доповнити Посібник рекомендованим алгоритмом дій судді в умовах конфлікту інтересів;
- уточнити рекомендації щодо періоду "охолодження" для суддів, які вийшли у відставку і продовжують працювати за юридичним профілем, якщо вони виконують функції представництва сторони у суді, в якому працювали на посаді судді до своєї відставки, або в суді апеляційної інстанції по відношенню до суду, в якому вони раніше здійснювали правосуддя.
У Посібнику також вперше буде проаналізовано практику Комітету Ради суддів України за останні 3 роки із опрацювання звернень від суддів, основну частину яких складають повідомлення про конфлікт інтересів в діяльності судді, а іншу – звернення за роз’ясненням про наявність такого конфлікту.
Джерело: "Юридична Газета"